88
Introducción
Rodríguez, Retamal, Lizana, y Corne-
jo, (2011), mencionó que, en los últimos
tiempos, la gestión de recursos humanos
cobró gran importancia en las organiza-
ciones, en especial para los servicios pú-
blicos, como área que genera ventajas
competitivas en las instituciones. Según
Omar y Urteaga (2010), la creciente glo-
balización de la economía ha logrado que
los procesos de fusión, expansión y ad-
quisición de las empresas se conviertan
en procedimientos cada vez más frecuen-
te en el escenario mundial provocando
nuevas formas de pensar y actuar frente
a los individuos como factor de éxito para
la productividad y rentabilidad; Chiang,
Salazar, y Núñez (2007) arma que el
clima organizacional, al igual que la sa-
tisfacción laboral, condiciona el compor-
tamiento de las personas dentro de las
organizaciones, y determinan en ellas en-
raizamiento, arraigo y permanencia. Del
Toro, Salazar, y Gómez (2011) dan mucha
importancia al estudio del clima organi-
zacional y la satisfacción laboral, tanto de
manera individual como en sus relacio-
nes, y sus efectos sobre la evolución de
las empresas. Al mismo tiempo, Castro,
Contreras y Montoya (2009); Arias y Arias
(2014), han llevado a cabo estudios re-
cientes que retoman la relación entre am-
bas variables en diversos contextos labo-
rales y culturas variadas, conrmándose
que el clima organizacional se relaciona o
tiene un impacto moderado y signicati-
vo en la satisfacción de los trabajadores.
En tanto, Gonzales (2015) cuanticó
en una investigación, el impacto del clima
laboral en los ingresos de una empresa
de servicios: descubrió que cuando el cli-
ma mejora en 1%, los ingresos crecen en
un 2%. Los estudios realizados en el Perú
y América Latina por Monteza (2012),
revelaron que existen climas laborales
autoritarios, encontrándose que el 50%
considera importante la relación con sus
compañeros; 47% sostiene que para el
cumplimiento de metas no se perciben
reconocimientos monetarios; 66% arma
que el supervisor inmediato no se preo-
cupa por incentivar a su personal y 73%
concluye que la constante rotación de
personal genera inestabilidad laboral.
Según, El Comercio (2014), de acuer-
do al estudio realizado por Organización
Supera, presenta que el 71% de los tra-
bajadores peruanos, de Lima, Arequipa
y Chiclayo manifestaron no sentirse valo-
rados por su organización. El 53% de los
colaboradores de los sectores de minería,
banda, retail, telecomunicaciones y servi-
cios indicó no sentirse feliz en su centro de
labores debido a la falta de satisfacción
laboral que radica en la actitud que tiene
el colaborador frente a su propio trabajo,
el 41% indicó que en su centro laboral le
brindan poco apoyo. En cuanto a comu-
nicación, el 52% manifestó que no tienen
una buena comunicación con su jefe direc-
to. Sobre los factores que los motivarían
a ser más productivos: en mayor recono-
cimiento 52%, capacitaciones constan-
tes 49% y una mejor comunicación 48%;
nivel de ingresos actual, en tanto que un
45% lo calicó de bueno.
Así mismo, un estudio realizado por
Orihuela Lipa (2016), sobre la satisfacción
del usuario interno de la comunidad local
de administración de salud de Tambopa-
ta, Puerto Maldonado, concluye que para
el trabajo actual y general, los usuarios
manifestaron estar con alta satisfacción
por la remuneración y estabilidad labo-
ral. Respecto al jefe inmediato, los usua-
rios maniestan estar con una satisfac-
ción media. En cuanto a la oportunidad
de progreso profesional existe una baja
satisfacción. En las remuneraciones e in-
centivos del usuario interno se reere una
satisfacción media, pues se presume que
no tienen incentivos por la labor que des-