Sobre la revista
Enfoque y alcance
La Revista de Investigación Valor Agregado es una publicación anual patrocinada por la Escuela Profesional de Administración de la Facultad de Ciencias Empresariales de la Universidad Peruana Unión, cuyo propósito principal es difundir y fomentar el conocimiento científico, a través de la publicación de resultados de las investigaciones realizadas por docentes, estudiantes y egresados; así como de los hallazgos proporcionados por investigadores internacionales sobre temáticas concernientes a las ciencias administrativas y estudios básicos afines. Dentro de las principales líneas de investigación que publica Valor Agregado, tenemos:
- Gestión estratégica
- Marketing
- Talento Humano
- Negocios Internacionales
- Gestión Empresarial
- Gestión de las Organizaciones
- Gerencia de Operaciones
- Comportamiento organizacional
- Gestión del potencial humano por indicadores
- Política y Estrategia organizacional
Los manuscritos recibidos para su publicación son sometidos a un proceso de revisión por pares (peer-review) de acuerdo con las normas de publicación de la American Psychological Association (APA). El manuscrito es enviado a dos revisores nacionales o extranjeros, pares de los investigadores, quienes realizan las observaciones que sean pertinentes; luego el manuscrito es devuelto a los autores para que realicen las correcciones o respondan a las observaciones realizadas. Si los revisores emiten opiniones contradictorias se envía a un tercer revisor.
El artículo final es sometido a una revisión y, finalmente, pasa a la diagramación. La versión diagramada tal como será publicada se envía a los autores para su corrección o aprobación. Cabe señalar que la Revista de Investigación Valor Agregado cuenta con dos tipos de edición, impresa (ISSN: 2410-1168) y electrónica (e-ISSN: 2413-5836), siendo identificado cada trabajo con un DOI (Digital Object Identifier). Finalmente, todos los artículos publicados en la Revista Valor Agregado tienen Licencia de atribución de Creative Commons.
Sponsors
Dirección General de Investigación
Facultad de Ciencias Empresariales
Principios éticos
Ética y negligencia en la publicación
Revista de Investigación Valor Agregado, se compromete con la comunidad académica en asegurar la ética en las publicaciones y la calidad de los artículos. Asimismo, declara su conformidad a los criterios internacionales de ética en publicación dados por Committee on Publication Ethics: COPE.
El plagio está estrictamente prohibido y los documentos que se encuentren plagiados serán eliminados o no publicados en la Revista de Investigación Valor Agregado. En la firma del acuerdo de la publicación del autor(s) se garantiza que el artículo y los materiales asociados son originales y que no infringe los derechos de autor de nadie. También los autores tienen que justificar que el artículo fue consensuado por todos los autores y que no fue presentado ni publicado con anterioridad. Asimismo, la revista trabaja con el software Turnitin - Control de plagio.
En caso de encontrar plagio en el manuscrito o alguna otra falta ética el artículo será devuelto al autor, quien será notificado de la falta cometida. Se emitirá un informe al comité editorial.
Cada manuscrito enviado a la Revista de Investigación Valor Agregado debe cumplir con los siguientes requisitos:
CONSENTIMIENTO: todos los autores dan su consentimiento para el envío y publicación del artículo sometido a evaluación.
CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES: todos los autores contribuyeron significativamente al manuscrito, sin omisión de ningún autor. El orden de los autores está colocado en función de su participación en el estudio, de mayor a menor participación.
ORIGINALIDAD DEL TRABAJO: el trabajo enviado es original, no ha sido publicado previamente y no se ha enviado simultáneamente para su evaluación en otra revista, tampoco se incluye material original copiado de otros autores sin su consentimiento. En caso el artículo contenga material de otras publicaciones, se debe adjuntar el consentimiento para su reproducción.
CITAS Y BIBLIOGRAFÍA: toda la información incluida en el manuscrito de procedencia de estudios previos, ha sido citada y referenciada en forma correcta y de acuerdo a las Normas para los Autores de la revista.
REVISORES SUGERIDOS: los profesionales sugeridos para revisar el manuscrito no tienen relación alguna de tipo laboral, académico, o personal con los autores.
PRINCIPIOS ÉTICOS DE PUBLICACIÓN: los autores deben haber leído las recomendaciones del Comité de Ética en las Publicaciones (Committee on Publication Ethics) y declarar que se cumplen estos principios. Todo trabajo que no se adecúe a éstas recomendaciones y que se compruebe mala praxis, será eliminado o retractado, en función del estado en que se encuentre el manuscrito en el momento de detectar faltas éticas.
Si el manuscrito no se ajusta a los criterios indicados, cualquier autor del mismo puede notificar a la Revista de Investigación Valor Agregado para retirar la publicación.
PRINCIPIOS ÉTICOS DE LA REVISTA DE INVESTIGACIÓN VALOR AGREGADO
- Autorización institucional.
Se requiere aprobación de un Comité de Ética
- Consentimiento informado.
Los autores deben contar, sólo en los casos que fuese necesario, con el consentimiento informado firmado por los participantes (pacientes) del estudio. En caso de que el Editor o algún revisor lo solicite, el autor deberá proporcionarlo.
- Incentivos para la participación en el estudio
Los investigadores deben realizar los esfuerzos necesarios para evitar ofrecer incentivos excesivos o inadecuados; sin embargo, se pueden realizar incentivos económicos a los participantes por el tiempo empleado.
- Engaño en la investigación.
Evitar el uso de técnicas o información engañosas con el fin de desorientar deliberadamente a los participantes.
- Cierre de Investigación
Una vez terminado el estudio, el investigador debe ofrecer al participante los resultados y las conclusiones del estudio, tomando las medidas necesarias para evitar malentendidos.
- Principios éticos
a) Cultura y patrimonio: En manuscritos aprobados para su publicación no se deben incluir imágenes de objetos que tengan un significado cultural o sean parte del patrimonio de un país.
7. Reporte de los resultados de las investigaciones
Los investigadores no deberán inventar datos, ni adulterar las cifras. Si se descubren errores, se deberán corregir públicamente.
- Integridad de la Investigación
a) Mala conducta: incluyen acciones u omisiones relacionadas con idear, organizar, llevar a cabo, evaluar o solicitar proyectos de investigación que, de forma deliberada o descuidada, distorsionan los resultados de la investigación, aportan información engañosa sobre la contribución personal o violan otras normas de la tarea profesional de los investigadores. Si se sospecha de mala conducta, se realizará una investigación al respecto.
b) Denuncias de irregularidades: se investigarán las denuncias de irregularidades en la investigación que hayan sido observadas y denunciadas por personas identificadas o de manera anónima, sólo si son acompañadas por la evidencia respectiva necesaria.
c) Fabricación/falsificación y manipulación de imágenes: Un artículo científico moderno debe presentar los resultados mediante una mezcla óptima de texto, cuadros y gráficos para una fácil extracción cognitiva de la información, así mismo pueden contener imágenes. La manipulación inapropiada de imágenes crea resultados engañosos.
d) Plagio: Es indispensable que se evite la copia literal de texto, se sugiere parafrasear la información traída de la literatura científica, pero siempre dando el crédito correspondiente a los autores de la publicación citada. Una forma de plagio es el utilizar tablas o datos, sin dar crédito al autor de la publicación original. También publicar imágenes o figuras sin la debida autorización.
e) Publicación duplicada y redundante de datos: los investigadores no deben publicar los datos publicados previamente, como originales. Los autores no podrán presentar un manuscrito a más de una revista de forma simultánea. Si el Comité Editorial se da cuenta de una situación de este tipo, el manuscrito será retractado. Las traducciones de manuscritos ya publicados no deben ser publicados como artículo original.
9. Normas y procesos editoriales
a) Autoría: Como regla general, todos los autores deben participar en por lo menos dos de las cuatro fases del proyecto: planificación, obtención de datos, interpretación de los resultados y preparación del manuscrito. Todos los autores de un artículo científico deben contribuir significativamente al desarrollo de la investigación.
b) Disputas de autoría: si el Comité Editorial sospecha o recibe denuncias de problemas de autoría, se pondrá en contacto con el autor correspondiente para solicitar mayor información.
c) Financiamiento: Las fuentes de financiamiento deben ser mencionadas, y se deben consignar en la sección de agradecimientos.
d) Revisión de Pares: Los manuscritos originales, completos o cortos, y revisiones, son evaluados inicialmente de acuerdo a los criterios de la Revista de Investigación Valor Agregado, indicados en las Normas para los Autores; luego de este cumplimiento, los manuscritos pasan a ser evaluados por dos o más revisores quienes son elegidos de acuerdo a su experticia en el tema del manuscrito.
e) Tiempos de la publicación: El tiempo promedio del proceso editorial, desde la recepción del artículo hasta la decisión final del Comité Editor, varía entre 6 a 8 semanas.
f) Los editores y el personal de la Revista como autores: El Editor Jefe, Editores Asociados y los miembros del Comité Consultivo no están involucrados en ninguna decisión sobre los manuscritos propios sometidos a la Revista de Investigación Valor Agregado
g) Conflicto de intereses: los editores, autores y revisores deben revelar cualquier conflicto de interés que pudiera afectar su capacidad para presentar o revisar un manuscrito objetivamente. Los conflictos de interés incluyen, a los intereses financieros, personales, políticos o religiosos.
h) Correcciones: los lectores y los autores deben notificar a la Revista de Investigación Valor Agregado a través de una Carta al Editor, si hay errores en una publicación que afecte a la interpretación de los resultados. Las correcciones se publicarán y, cuando se encuentren errores importantes que podrían invalidar el trabajo, se considerará la posibilidad de retractar el manuscrito publicado.
i) Retracción de un manuscrito: las retracciones son realizadas cuando los errores reportados pueden afectar a la interpretación de los datos, así como cuando la información que presenta el trabajo es fraudulenta o falseada, los datos son ficticios o cuando no se puede reproducir el estudio o en casos de faltas éticas graves.
j) Retiro de un manuscrito: la eliminación, supresión u ocultamiento de un artículo solo se permite cuando hay un caso que involucra infracciones legales, difamación, u otras limitaciones de carácter legal, así como cuando hay datos falsos o inexactos. En dichos casos, se publicará una declaración de retiro. Otro caso particular de retiro se da cuando se han cometido faltas éticas demostradas, pero el artículo todavía se ha publicado, en este caso, sólo se comunica a los autores del retiro de su manuscrito de los procesos de revisión.
10. Derecho de autor y propiedad intelectual
El autor deberá firmar un documento cediendo los derechos patrimoniales a la Revista de Investigación Valor Agregado y enviarlo junto al envío de su manuscrito. Si el manuscrito no es aceptado para publicación, esta cesión queda sin efecto y el manuscrito liberado para su publicación, si el autor así lo decide, en otro medio de publicación.
Los derechos morales se mantienen siempre con el autor sin restricciones.
- Pares Revisores
Los manuscritos originales, completos o cortos, y revisiones, son evaluados inicialmente de acuerdo a los criterios de la Revista de Investigación Valor Agregado, indicados en las Normas para los Autores; luego de este cumplimiento, los manuscritos pasan a ser evaluados por dos o más revisores quienes son elegidos de acuerdo a su experticia en el tema del manuscrito. La participación de los revisores en todos los casos es anónima y ad honorem. Editoriales y cartas al editor son evaluados sólo por un Editor, salvo en los casos que se requiera una evaluación de un revisor externo.
Los revisores realizan las revisiones de forma objetiva, con crítica constructiva y consistente que contribuya a la mejora del manuscrito, segun el formato (ver formato). Su recomendación podría ser: (a) la publicación sin modificaciones; (b) la publicación, pero después de ciertas correcciones y mejoras; (c) el rechazo, argumentando debidamente los motivos. En función de las observaciones realizadas por los revisores, el Editor decidirá la publicación del artículo, su rechazo o el envío de sugerencias al autor.
Los revisores pueden: (a) notificar al Editor sobre la existencia de posibles falsificaciones o manipulaciones de los resultados, así como la incursión en mala praxis; (b) advertir oportunamente al Editor si partes sustanciales del trabajo ya han sido publicadas o, de tener el conocimiento, si están sometidas a revisión para otra publicación, a fin de evitar cualquier similitud del manuscrito con otros trabajos publicados.
Los revisores deben: (a) Cumplir con los tiempos acordados y solicitados para las revisiones; (b) evitar aceptar manuscritos que no fueran de su competencia, cuando considere que no podrá hacer la revisión en el tiempo establecido o cuando haya algún vínculo con los autores; (c) respetar la confidencialidad del manuscrito y el derecho de autoría, evitando comentar o discutir sobre el contenido de los manuscritos con otras personas.
Reclamo de Autores
En caso de que el autor o los autores tengan alguna sugerencia o alguna queja (referida a problemas con el peer review, problemas con el tiempo, etc) enviar su reclamo al correo de la Revista de Investigación Valor Agregado: valoragregado@upeu.edu.pe