Female leadership: accessibility and perception of leadership skills. Construction and validation of a measuring instrument
DOI:
https://doi.org/10.17162/riva.v9i1.1880Keywords:
leadership, leadership skills, gender roles, perception and accessibilityAbstract
Although in recent decades some progress has been made regarding gender equality as a fundamental human right to build a prosperous and sustainable future, there are still certain difficulties expressed, for example, in the field of economic participation and opportunities in the labor market. The study aims to find out the prevailing perception among leaders, including women, about female leadership skills. The scenario that presents this phenomenon and the accessibility of women to leadership positions, in the case studied, is described. By applying an instrument validated for this purpose, it was found that the number of women in leadership positions decreases as the organizational hierarchy increases, revealing a vertical segregation of female leadership. However, the representation of women in the organization under study is higher than average, they reach a leadership position at a later age than men and take more years to reach a leadership position than their male peers. The perception of female leadership competencies did not vary with gender, while male and female leaders had a positive perception of their female peers.
Downloads
References
Barberá, E., López, A. R., & Catalá, M. T. S. (2003). Mujeres directivas, espacio de poder y relaciones de género. Anuario de psicología/The UB Journal of psychology, 34(2), 267-278.
Bekhouche, Y., Hausmann, R., Tyson, L. D. A., & Zahidi, S. (2014). The global gender gap report 2014. World Economic Forum.
Cameron, K. (2013). Practicing positive leadership: Tools and techniques that create extraordinary results. Berrett-Koehler Publishers. San Francisco, USA.
Castillo, A. A. D. y Delgado, F. C. M. R. (2013). La participación de ejecutivas en juntas directivas o la permanencia del techo de cristal. Compendium, 16(31), 7-25.
Catalyst (2007). The double-bind dilemma for women in leaderships: Damned if you do, doomed if you don't. New York.
Cuadrado, I. (2004). Valores y rasgos estereotípicos de género de mujeres líderes. Psicothema, 16(2), 270-275.
Eagly, A. H. (1987). Sex differences in social behavior: A social-role interpretation. Lawrence Erlbaum Associates. Hillsdale, New Jersey, USA.
Eagly, A. H. y Karau, S. J. (2002). Role congruity theory of prejudice toward female leaders. Psychological review, 109(3), 573.
Eagly, A. H., Wood, W. & Johannesen-Schmidt, M. C. (2004). Social roles theory of sex differences and similarities: Implications for the partner preferences of women and men. The psychology of gender (2nd ed., pp. 269-295). Guilford Press. New York, USA.
Escorihuela, Z. y de D’Amico, R. L. (2021). La política pública y la participación de la mujer en la gerencia deportiva. Acción, 17.
Freeman, R. E. (2008). Ending the so-called'Friedman-Freeman'debate.
Gable, S. L. y Haidt, J. (2005). What (and why) is positive psychology? Review of General Psychology, 9(2), 103-110.
García-Retamero, R. y López-Zafra, E. (2006). Congruencia de rol de género y liderazgo: el papel de las atribuciones causales sobre el éxito y el fracaso. Revista latinoamericana de psicología, 38(2), 245-257.
Heilman, M. E. (2001). Description and prescription: How gender stereotypes prevent women's ascent up the organizational ladder. Journal of Social Issues, 57, 657-673.
Kwantes, C. T., Lin, I. Y., Gidak, N., & Schmidt, K. (2011). The effect of attire on expected occupational outcomes for male employees. Psychology of Men & Masculinity, 12(2), 166.
Lussier, R. y Achua, C. F. (2002). Liderazgo. Thomson Learning.
McRae, S. (2003). Constraints and Choices in Mothers’ Employment Careers: A consideration of Hakim’s Preference Theory. British Journal of Sociology, 53(3): 317-38
Maruani, M. (1993). La cualificación, una construcción social sexuada. Economía y sociología del trabajo, (21), 41-50.
Mintzberg, H. (1973). The Nature of Managerial Work. Harper & Row. New York, USA.
Organización Internacional del Trabajo (1997). El acceso de las mujeres a puestos de dirección. OIT.
Quick, J. C., Cooper, C. L., Gibbs, P. C., Little, L. M. & Nelson, D. L. (2010). Positive organizational behavior at work. International Review of Industrial and Organizational Psychology, 25, 253-291
Robbins S. (2004). Comportamiento Organizacional. Teoría y práctica. Pearson Educación de México. S. A. Prentice-Hall INC. 10ª Edición, Tomo I (p-4, 6, 8, 23). México.
Schein, V. E. (2001). A global look at psychological barriers to women's progress in management. Journal of Social Issues, 57, 675-688.
Wirth, L. (2002) Romper el techo de cristal. Las mujeres en puestos de dirección. Informes OIT. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Madrid, España.
Wooten, L. P. y Cameron, K. S. (2010). Enablers of a positive strategy: Positively deviant leadership. Oxford handbook of positive psychology and work (pp. 53-65). Oxford University Press. Oxford, UK.
Zaitegi, N. (2004). Las mujeres y el poder en las organizaciones educativas. España.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)